Episode 2 : l’eau, une limite planétaire et donc wallonne !

  • Auteur/autrice de la publication :
  • Post category:Ressources
  • Temps de lecture :8 min de lecture
You are currently viewing Episode 2 : l’eau, une limite planétaire et donc wallonne !

En 2009, des scientifiques définissaient 9 limites planétaires qui, en cas de franchissement, feraient craindre de graves dysfonctionnements. En mai 2023, 6 des 8 limites étaient déjà dépassées.

Aujourd’hui, 33% de l’eau de surface et 47% de l’eau souterraine dans le monde ne répondent plus aux critères pour assurer un développement sûr et juste de l’humanité. Et en Wallonie ? On constate que les limites pour l’eau sont déjà partiellement franchies.

FACTS:

  • En mai 2023, 6 des 8 limites planétaires étaient dépassées.
  • 33% de l’eau de surface et 47% de l’eau souterraine dans le monde ne répondent plus aux critères pour assurer un développement sûr et juste de l’humanité.
  • En utilisant les même critères sur notre territoire, on constate que les limites pour l’eau souterraine et pour l’eau douce sont déjà partiellement dépassées en Wallonie.

Petit historique des limites planétaires

En 2009, 26 scientifiques publiaient un article qui a fait date1: celui des 9 limites planétaires. Ils ont ainsi défini 9 limites à la planète, qui, lorsqu’elles sont franchies, font craindre de graves dysfonctionnements. En 2009, ils ont estimé que 3 des 9 frontières étaient franchies.

En 2012, l’économiste Kate Raworth a complété ce modèle en développant la théorie du Donut. En ajoutant un cercle concentrique au cœur des limites planétaires, elle a permis de représenter les conditions de vie décentes du point de vue des droits humains. Ainsi, l’humanité devrait évoluer entre ces deux bornes : un plancher inférieur représentant les conditions de vie décentes, et un plafond constitué par les limites planétaires. Très récemment, en mai 2023, les mêmes scientifiques qui avaient créé le modèle des 9 limites planétaires l’ont réactualisé, en fusionnant certaines qui avaient une même origine, et en y incluant les besoins humains tels que définis par Kate Raworth.  Ils ont également inscrit la notion de limite “juste”, mettant ainsi en évidence que même si certains dépassements ne menaçaient pas directement la survie de l’humanité, ils causent un dommage significatif, pouvant varier en fonction de la précarité des publics exposés et de leur lieu de vie sur la Terre. Ils introduisent ainsi la notion de “No significant harm” dans les limites planétaires. Ils estiment ainsi que 6 des 8 limites sont dépassées, et que 1 d’entre elle a n’est pas encore critique du point de vue environnemental, mais bien du point de vue de la justice.

Limites planétaires “Just & Safe” telles que redéfinies par Rockström et al. (2023)). Le développement économique doit se faire exclusivement entre le plancher social et les limites de justice et d’environnement. (Source: Rockström et al. Nature, 20232)

L’eau comme limite planétaire… et Wallonne ?

Dans cette nouvelle mouture des limites planétaires : 2 d’entre elles concernent l’eau. Eau de surface et eau souterraine sont ainsi considérées comme deux limites distinctes, deux limites pour lesquelles les conditions “safe and just” sont déjà dépassées.

Les auteurs définissent ainsi pour chacune des deux limites, une condition “safe” et une condition “just”, à mettre en parallèle avec l’état actuelle des ressources mondiales. Mais un parallèle intéressant peut également être fait avec l’état des ressources wallonnes. Comment se portent les limites planétaires… en Wallonie ?

Condition « safe »Condition « just »
Eau de surfaceLimite planétaireLe débit dans les cours d’eau varie de moins de 20% d’un mois à l’autreLa qualité de l’eau répond aux normes de l’OMS
Critère adapté en WallonieLes eaux de surface sont en bon état écologiqueLes eaux de surface sont en bon état chimique
Etat planétaire33% des eaux de surface dans le monde ne répondent plus au critère33% des eaux de surface dans le monde ne répondent plus au critère
Etat en Wallonie53 % des eaux de surface ne répondent pas à ce critère33% des eaux de surface de répondent pas à ce critère
(ou 100% en considérant les PBT)
Eau souterraineLimite planétaireLa quantité pompée ne dépasse pas la recharge annuelleLa qualité de l’eau répond aux normes de l’OMS
Critère adapté en WallonieLes eaux souterraines sont en bon état quantitatifLes eaux souterraines ont en bon état chimique
Etat planétaire47% des eaux souterraines dans le monde ne répondent plus aux critères47% des eaux souterraines dans le monde ne répondent plus aux critères
Etat en Wallonie1 seule masse d’eau wallonne ne correspond pas à ce critère40% des masses d’eau souterraines ne répondent pas à ce critère

Cette comparaison permet de mettre en évidence que les limites planétaires, telles quel définies par Rockström et al, sont partiellement dépassées en Wallonie.

Heureusement, le chemin pour reconquérir le bon état de nos masses d’eau est connu. La Wallonie, avec les autres états membres de l’UE, s’est engagée à atteindre un bon état de l’ensemble de ces masses d’eau d’ici 2027. Les efforts à consentir sont identifiés : réduire la pollution d’origine agricole (nitrates et pesticides), améliorer la collecte et le traitement des eaux usées domestiques, renaturer et reméandrer les cours d’eau afin de favoriser le maintien des écosystèmes aquatiques,… Pourtant, l’engagement politique et le soutient des acteurs dans la concrétisation de ces efforts n’est pas suffisante. A travers ces chroniques de l’été, Canopea propose de mettre en lumière la ressource en eau et de donner autant de raisons d’en assurer sa restauration et son utilisation durable.  

Et après ?

Cet article vous a plu ? Suivez notre chronique estivale de l’eau, chaque semaine, sur nos réseaux sociaux et notre site internet : https://www.canopea.be/eau-chronique-estivale-ressource/

Crédit photo d’illustration : Adobe Stock

Aidez-nous à protéger l’environnement,
faites un don !

  1. Rockström, J., Steffen, W., Noone, K. et al. A safe operating space for humanity. Nature 461, 472–475 (2009). https://doi.org/10.1038/461472a
  2. Rockström, J., Gupta, J., Qin, D. et al. Safe and just Earth system boundaries. Nature (2023).